一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市教育体育局2024年度12所学校校舍维修项目
项目编号:JSGC-FJ-2025022
招标控制价:14036192.57元
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:180日历天
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2025年4月29日至2025年5月21日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位6家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市教育体育局 | ||
招标代理机构名称 | 中海域安项目管理咨询有限公司 | ||
工程名称 | 禹州市教育体育局2024年度12所学校校舍维修项目 | ||
开标时间 | 2025年5月21日8:30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2025年5月21日10:30 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南顺丰建筑装饰工程有限公司 | 13325622.21
| 180 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 赵星星 豫241212296393 | 魏楠楠工程师 | 无 |
河南金磐固建设工程有限公司 | 13781901.32
| 180 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 宋姗姗 豫 241212295335 | 李慧晓工程师 | 无 |
河南捷扬建设工程有限公司 | 13898881.5 | 180 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 梁永帅 豫 2412022202313695 | 周亚楠 工程师 | 无 |
河南屹得源建设工程有限公司 | 13755313.09
| 180 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张珍珍 豫241141578345 | 黄广飞工程师 | 无 |
河南东雄建筑工程有限公司 | 13844510.57
| 180 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张洪涛 豫1412023202306932
| 吕苛 高级工程师 | 无 |
禹州市鼎工建筑工程有限公司 | 13582763.84
| 180 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 刘永恒 豫241060806235
| 王建华工程师 | 无 |
招标控制价 | 14036192.57元 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
目标工期 | 180日历天 | |||||
投标报价 修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 详见招标文件 |
四、评审情况
(一)初步评审(投标企业硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号):除河南顺丰建筑装饰工程有限公司、河南金磐固建设工程有限公司、河南捷扬建设工程有限公司、河南东雄建筑工程有限公司主板序列号一致外,其余投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南顺丰建筑装饰工程有限公司 |
2 | 河南金磐固建设工程有限公司 |
3 | 河南捷扬建设工程有限公司 |
4 | 河南屹得源建设工程有限公司 |
5 | 河南东雄建筑工程有限公司 |
6 | 禹州市鼎工建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
企业得分 | 河南顺丰建筑装饰工程有限公司 | |||||||
评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 | ||||
评委1 | 13.1 | 32.195 | 27.0 | 72.295 | ||||
评委2 | 15.6 | 32.195 | 27.0 | 74.795 | ||||
评委3 | 15.0 | 32.195 | 27.0 | 74.195 | ||||
评委4 | 14.2 | 32.195 | 27.0 | 73.395 | ||||
评委5 | 13.9 | 32.195 | 27.0 | 73.095 | ||||
评委6 | 13.6 | 32.195 | 27.0 | 72.795 | ||||
评委7 | 12.7 | 32.195 | 27.0 | 71.895 | ||||
最终得分 | 73.209 | |||||||
企业得分 | 河南金磐固建设工程有限公司 | |||||||
评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 | ||||
评委1 | 15.4 | 38.897 | 27.0 | 81.297 | ||||
评委2 | 17.7 | 38.897 | 27.0 | 83.597 | ||||
评委3 | 16.1 | 38.897 | 27.0 | 81.997 | ||||
评委4 | 15.7 | 38.897 | 27.0 | 81.597 | ||||
评委5 | 14.2 | 38.897 | 27.0 | 80.097 | ||||
评委6 | 14.7 | 38.897 | 27.0 | 80.597 | ||||
评委7 | 12.7 | 38.897 | 27.0 | 78.597 | ||||
最终得分 | 81.111 | |||||||
企业得分 | 河南捷扬建设工程有限公司 | |||||||
评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 | ||||
评委1 | 15.2 | 36.991 | 19.0 | 71.191 | ||||
评委2 | 16.1 | 36.991 | 19.0 | 72.091 | ||||
评委3 | 13.2 | 36.991 | 19.0 | 69.191 | ||||
评委4 | 14.7 | 36.991 | 19.0 | 70.691 | ||||
评委5 | 12.7 | 36.991 | 19.0 | 68.691 | ||||
评委6 | 12.4 | 36.991 | 19.0 | 68.391 | ||||
评委7 | 14.0 | 36.991 | 19.0 | 69.991 | ||||
最终得分 | 70.034 | |||||||
企业得分 | 河南屹得源建设工程有限公司 | |||||||
评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 | ||||
评委1 | 13.8 | 34.688 | 19.0 | 67.488 | ||||
评委2 | 15.9 | 34.688 | 19.0 | 69.588 | ||||
评委3 | 13.7 | 34.688 | 19.0 | 67.388 | ||||
评委4 | 14.3 | 34.688 | 19.0 | 67.988 | ||||
评委5 | 12.6 | 34.688 | 19.0 | 66.288 | ||||
评委6 | 12.7 | 34.688 | 19.0 | 66.388 | ||||
评委7 | 12.7 | 34.688 | 19.0 | 66.388 | ||||
最终得分 | 67.359 | |||||||
河南东雄建筑工程有限公司 | ||||||||
评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 | ||||
评委1 | 12.9 | 37.83 | 8.0 | 58.73 | ||||
评委2 | 15.1 | 37.83 | 8.0 | 60.93 | ||||
评委3 | 13.5 | 37.83 | 8.0 | 59.33 | ||||
评委4 | 14.4 | 37.83 | 8.0 | 60.23 | ||||
评委5 | 11.5 | 37.83 | 8.0 | 57.33 | ||||
评委6 | 13.4 | 37.83 | 8.0 | 59.23 | ||||
评委7 | 12.8 | 37.83 | 8.0 | 58.63 | ||||
最终得分 | 59.201 |
企业得分 | 禹州市鼎工建筑工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审(20.0分) | 商务标评审(50.0分) | 综合标评审(30.0分) | 合计 |
评委1 | 14.6 | 40.264 | 19.0 | 73.864 |
评委2 | 14.6 | 40.264 | 19.0 | 73.864 |
评委3 | 13.1 | 40.264 | 19.0 | 72.364 |
评委4 | 13.1 | 40.264 | 19.0 | 72.364 |
评委5 | 8.7 | 40.264 | 19.0 | 67.964 |
评委6 | 18.4 | 40.264 | 19.0 | 77.664 |
评委7 | 15.3 | 40.264 | 19.0 | 74.564 |
最终得分 | 73.235 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南金磐固建设工程有限公司 | 81.111 | 1 |
2 | 禹州市鼎工建筑工程有限公司 | 73.235 | 2 |
3 | 河南顺丰建筑装饰工程有限公司 | 73.209 | 3 |
4 | 河南捷扬建设工程有限公司 | 70.034 | 4 |
5 | 河南屹得源建设工程有限公司 | 67.359 | 5 |
6 | 河南东雄建筑工程有限公司 | 59.201 | 6 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南金磐固建设工程有限公司
企业注册地址:河南省安阳市林州市桂园建筑服务中心115室
统一社会信用代码:91410581MA9GU4LY4M
企业性质:其他有限责任公司
投标报价:13781901.32 元 大写:壹仟叁佰柒拾捌万壹仟玖佰零壹元叁角贰分
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:宋姗姗 证书名称:注册二级建造师 编号:豫241212295335
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)2024年孟州市南庄镇上口村德通物流服务中心项目
(2)孟州宏业·鑫城公共服务中心及室外配套工程
第二中标候选人:禹州市鼎工建筑工程有限公司
企业注册地址:禹州市神垕镇钧瓷文化主题公园内四楼 401(禹州市神垕镇禹神快速通道北侧)
统一社会信用代码:91411081MA9FWK3993
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:13582763.84 元 大写:壹仟叁佰伍拾捌万贰仟柒佰陆拾叁元捌角肆分
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘永恒 证书名称:注册二级建造师 编号:豫241060806235
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)禹州市体育公园体育设施维修更新工程(第二标段)
第三中标候选人:河南顺丰建筑装饰工程有限公司
企业注册地址:河南省郑州市航空港区长安路与鄱阳 湖路东北角润丰锦尚 2 号楼 5 楼 505 东
统一社会信用代码:91410105MA9K1KYG9K
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:13325622.21元 大写:壹仟叁佰叁拾贰万伍仟陆佰贰拾贰元贰角壹分
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:赵星星 证书名称:注册二级建造师 编号:豫241212296393
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
(1)郑州市只有家禾餐饮有限责任公司装饰装修工程项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2025年5月23日至2025年5月26日
十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式:
招标人:禹州市教育体育局
地 址:禹州市禹王大道111号
联系人:连先生
联系电话:0374-8880080
招标代理机构名称:中海域安项目管理咨询有限公司
地 址:禹州市柏山路7号
联 系 人:杨先生
联系电话:13383748781
监督单位:禹州市住房和城乡建设局建筑管理股
联系电话:0374-8113113
十二、备注:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)质疑(异议)。
2025年5月23日