JSGC-SZ-2026007禹州市住房和城乡建设局颍川、夏都、禹王社区等背街小巷基础设施提升改造项目(评定分离）中标候选人公示
一、基本情况和数据表
（一） 项目概况
1、项目名称：禹州市住房和城乡建设局颍川、夏都、禹王社区等背街小巷基础设施提升改造项目(评定分离）
2、项目编号：JSGC-SZ-2026007
3、建设地点：颍川、夏都及禹王社区范围内的先锋路、锦阳胡同、竹林西巷、丰收路、南关社区无名路(南北)、新华路、安康路、安康一路、安康二路、安康三路、安康四路、高路、钧陶城南一路、钧陶城东路、幸福路15条道路。
4、建设规模：该项目主要对颍川、夏都及禹王社区范围内的先锋路、锦阳胡同、竹林西巷、丰收路、南关社区无名路(南北)、新华路、安康路、安康一路、安康二路、安康三路、安康四路、高路、钧陶城南一路、钧陶城东路、幸福路15条道路进行升级改造，改造道路长度3693米，改造内容为道路加铺沥青，人行道改造，破损侧石更换，破损道路改造及给排水管道、照明路灯改造等。同时，在商贸北街与柏山路口、商贸北街与颍川路口增设安防摄像头。
5、标段划分：本工程共划分一个标段
6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
7、最高投标限价：13124701.94元
8、计划工期：150日历天
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
12、变更事项及内容：2026年4月22日因工程量清单上传系统内不完整，现已调整，请各潜在投标人后台重新下载，原开标时间不变。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2026年4月13日至2026年5月9日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有5家，其中外地企业3家，分别是：河南泽洲建设有限公司、安阳龙正建设工程有限公司、河南屹得源建设工程有限公司。 投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 | ||
招标代理机构名称 | 中海域安项目管理咨询有限公司 | ||
工程名称 | 禹州市住房和城乡建设局颍川、夏都、禹王社区等背街小巷基础设施提升改造项目 | ||
开标时间 | 2026年5月9日8:30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
评标时间 | 2026年5月9日10:50 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录表
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目经理姓名及证书编号 | 技术负责人姓名及证书编号 | 对本次开标过程是否有异议 |
许昌通畅建设工程有限公司 | 12792980.34
| 150日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李德品 豫 241151574740 | 陈炜烨 C20220964108102900130 | 无 |
禹州市市政工程有限公司 | 12755895.30
| 150日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 孙建峰豫 241080910961 | 杨红菊 B201909061100880 | 无 |
河南泽洲建设有限公司
| 12709970.57
| 150日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王红雷 豫241151684387 | 连忠燕 C202009C801990 0000097 | 无 |
安阳龙正建设工程有限公司 | 12439277.32 | 150日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 田茹楠 豫 241171713255 | 琚俊峰 C20210953052205800074 | 无 |
河南屹得源建设工程有限公司 | 12811033.78
| 150日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 黄广飞 豫241161606453 | 王晓霞 C20220927010318900 114 | 无 |
招标控制价 | 13124701.94元 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
目标工期 | 150日历天 | |||||
投标报价 修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法，评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：安阳龙正建设工程有限公司和许昌通畅建设工程有限公司两家公司CPU序号一致，其余投标企业投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，经评委会确认可以进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||
1 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |||
2 | 禹州市市政工程有限公司 | |||
3 | 河南泽洲建设有限公司 | |||
4 | 安阳龙正建设工程有限公司 | |||
5 | 河南屹得源建设工程有限公司 | |||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 | |
无 | 无 | 无 | ||
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：（排名不分先后）
序号 | 通过详细评审的投标人名称 | |||
1 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |||
2 | 禹州市市政工程有限公司 | |||
3 | 河南泽洲建设有限公司 | |||
4 | 安阳龙正建设工程有限公司 | |||
5 | 河南屹得源建设工程有限公司 | |||
未通过详细评审的投标人名称及原因 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 对招标文件相应条款 | |
无 | 无 | 无 | ||
（三）推荐中标候选人得分情况（排名不分先后）
中标候选人 | 许昌通畅建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1 | 1.2 | 0.9 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.07 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.5 | 2.8 | 2 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 1.5 | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | 2.8 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
风险管理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.558 | 29.558 | 29.558 | 29.558 | 29.558 | 29.558 | 29.558 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.911 | 1.911 | 1.911 | 1.911 | 1.911 | 1.911 | 1.911 | |
投标报价材料单价（5.0） | 1.828 | 1.828 | 1.828 | 1.828 | 1.828 | 1.828 | 1.828 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 0.786 | 0.786 | 0.786 | 0.786 | 0.786 | 0.786 | 0.786 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用（15.0） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 69.693 | |||||||
中标候选人 | 禹州市市政工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
工期保证措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.2 | 3 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.3 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.7 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
风险管理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.834 | 29.834 | 29.834 | 29.834 | 29.834 | 29.834 | 29.834 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 2.119 | 2.119 | 2.119 | 2.119 | 2.119 | 2.119 | 2.119 | |
投标报价材料单价（5.0） | 1.96 | 1.96 | 1.96 | 1.96 | 1.96 | 1.96 | 1.96 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 3.831 | 3.831 | 3.831 | 3.831 | 3.831 | 3.831 | 3.831 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用（15.0） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 75.273 | |||||||
中标候选人 | 河南泽洲建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.1 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3.2 | 3.2 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.6 | 3 | 3 | 2.5 | 2.4 | 3 | 3.1 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
风险管理措施（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.593 | 29.593 | 29.593 | 29.593 | 29.593 | 29.593 | 29.593 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.507 | 1.507 | 1.507 | 1.507 | 1.507 | 1.507 | 1.507 | |
投标报价材料单价（5.0） | 1.262 | 1.262 | 1.262 | 1.262 | 1.262 | 1.262 | 1.262 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 4.461 | 4.461 | 4.461 | 4.461 | 4.461 | 4.461 | 4.461 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用（15.0） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 73.752 | |||||||
中标候选人 | 安阳龙正建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
工期保证措施（1.0） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3.2 | 3.2 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.7 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3.2 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
风险管理措施（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 27.301 | 27.301 | 27.301 | 27.301 | 27.301 | 27.301 | 27.301 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.686 | 1.686 | 1.686 | 1.686 | 1.686 | 1.686 | 1.686 | |
投标报价材料单价（5.0） | 1.098 | 1.098 | 1.098 | 1.098 | 1.098 | 1.098 | 1.098 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 1.179 | 1.179 | 1.179 | 1.179 | 1.179 | 1.179 | 1.179 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | |
企业信用（15.0） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 76.104 | |||||||
中标候选人 | 河南屹得源建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
工期保证措施（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | 2.6 | 3.2 | 3.3 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.6 | 2.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
风险管理措施（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.296 | 29.296 | 29.296 | 29.296 | 29.296 | 29.296 | 29.296 |
分部分项工程量清单项目综合单价（10.0） | 1.293 | 1.293 | 1.293 | 1.293 | 1.293 | 1.293 | 1.293 | |
投标报价材料单价（5.0） | 0.751 | 0.751 | 0.751 | 0.751 | 0.751 | 0.751 | 0.751 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5.0） | 4.743 | 4.743 | 4.743 | 4.743 | 4.743 | 4.743 | 4.743 | |
综合标评审（30.0分） | 企业业绩（2.0） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
企业既往项目人员在岗情况（8.0） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
企业信用（15.0） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
拟派项目经理信用（5.0） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 73.454 | |||||||
五、中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由（排名不分先后）
序号 | 中标候选人名称 | 中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
1 | 许昌通畅建设工程有限公司 | 资质符合招标文件要求。方案编制完善人员配备齐全、有类似企业业绩 |
2 | 禹州市市政工程有限公司 | 资质符合招标文件要求。方案编制完善人员配备齐全、有类似企业业绩 |
3 | 河南泽洲建设有限公司 | 资质符合招标文件要求。方案编制完善人员配备齐全、有类似企业业绩 |
4 | 安阳龙正建设工程有限公司 | 资质符合招标文件要求。方案编制完善人员配备齐全、有类似企业业绩 |
5 | 河南屹得源建设工程有限公司 | 资质符合招标文件要求。方案编制完善人员配备齐全、有类似企业业绩 |
六、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
招标人根据评审情况，结合价格因素、企业实力、企业信誉 、投标方案、团队履约能力和水平择优选取中标单位。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（排名不分先后）
（一）推荐的中标候选人：
中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411081MA40K3P78G
企业注册地：河南省许昌市禹州市颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：12792980.34元
大写：壹仟贰佰柒拾玖万贰仟玖佰捌拾元叁角肆分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李德品
证书名称：二级建造师 编号：豫 241151574740
联系人：张耀飞 电话：18637488397
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称：禹州市住房和城乡建设局商贸路（太和段）道路及排水工程
中标候选人：禹州市市政工程有限公司
统一社会信用代码：91411081716702593F
企业注册地：禹州市画圣路
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：12755895.30元
大写：壹仟贰佰柒拾伍万伍仟捌佰玖拾伍元叁角
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：孙建峰
证书名称：二级建造师 编号：豫 241080910961
联系人： 杨红菊 电话：13782258789
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称：禹州市住房和城乡建设局工业大道道路及排水工程
中标候选人：河南泽洲建设有限公司
统一社会信用代码：91410611MA9GW4820Q
企业注册地：河南省开封市兰考县闫楼乡王庄村五组6号
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：12709970.57元
大写：壹仟贰佰柒拾万零玖仟玖佰柒拾元伍角柒分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王红雷
证书名称：二级建造师 编号：豫241151684387
联系人：杨吉伟 电话：17539012189
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称：岳村街道新建街中州四条巷道路改建项目
中标候选人：安阳龙正建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410506MA9NF57R50
企业注册地：河南省安阳市龙安区龙泉镇工业路 9 号厂房
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：12439277.32元
大写：壹仟贰佰肆拾叁万玖仟贰佰柒拾柒元叁角贰分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：田茹楠
证书名称：二级建造师 编号：豫 241171713255
联系人：陈潘潘 电话：13592658783
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称：安阳市龙安城区排水工程（EPC）
中标候选人：河南屹得源建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410225MA9F3ELF8U
企业注册地：河南省安阳市林州市建筑总部大厦P136号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：12811033.78元
大写：壹仟贰佰捌拾壹万壹仟零叁拾叁元柒角捌分
工期：150 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：黄广飞
证书名称： 二级建造师 编号：豫241161606453
联系人：任永强 电话：15836526617
投标企业资质等级：市政工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
评标委员会审核通过的企业业绩名称：1、禹州市城市排水管（阳翟大道-行政南路）雨污水工程项目；2、禹州市2023年窨井设施专项整治项目。
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十、公示期：2026年5月11日-2026 年5月14日
十一、提出异议、投诉的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，可在中标候选人公示期间通过“许昌市公共资源电子交易系统”在线提出或以其他书面形式向招标人提出，逾期不再受理，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。若对答复仍有异议或者招标人未在规定时间内作出答复的，可在公示之日起10日内向监督部门提出投诉。
十二、联系方式
●招标人（异议受理单位）：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路76号
联系人：陈女士
电话：0374-8113131
●招标代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司
项目负责人：杨曦锋
项目组其他成员：/
地址：禹州市柏山路7号
联系人：杨先生
电话：13383748781
●监督单位（投诉受理单位）：禹州市住房和城乡建设局建筑管理股
联系人：段先生
联系电话：0374-8113113
禹州市住房和城乡建设局
2026年5月11日
