Y2026GZ062 2026年鄢陵县标准化厂房建设项目（评定分离）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：2026年鄢陵县标准化厂房建设项目
2.招标编号：Y2026GZ062
3.建设地点：鄢陵县马坊镇段庄村。
4.建设规模：新建钢结构标准化厂房一座及配套设施，厂房为单层厂房，门式刚架结构，建筑层高6m，室内外高差0.2m，建筑耐火等级为二级，设计工作年限50年，建筑平面尺寸为99.8m*50m；室外主要包括新建道路及室外消防水等。
5.标段划分：本项目共设一个施工标段。
6.最高投标限价：4799610.97元。
7.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
8.计划工期：100日历天。
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.评标办法：综合评估法。
11.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2026年8月13日至2026年9月3日在《全国公共资源交易平台（河南省.许昌市）》《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有35家，其中外地企业有25家，分别是：河南多川建设工程有限公司、河南寰亚建设工程有限公司、河南匠人建设工程有限公司、河南天弘建设集团有限公司、昌隆建设工程有限公司、河南钊都建筑工程有限公司、河南诺筱建筑工程有限公司、河南禹鼎沅建设工程有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、中海华祥建设发展有限公司、河南昌誉建工有限公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司、中联建安工程有限公司、三赢建设集团有限公司、河南昊锦建设集团有限公司、河南启川建设工程有限公司、河南州工建筑工程有限公司、河南瑞之雪建筑工程有限公司、河南铭桂建筑工程有限公司、河南省城控建工集团有限公司、河南英辰建筑工程有限公司、河南臻居建筑工程有限公司、河南省焱万建设工程有限公司、兰裕建设有限公司、河南水诚建设工程有限公司。
项目开标数据表 | |||
招标人名称 | 鄢陵县农业农村局 | ||
招标代理 机构名称 | 中海域安项目管理咨询有限公司 | ||
工程名称 | 2026年鄢陵县标准化厂房建设项目（评定分离） | ||
开标时间 | 2026年9月3日9时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 开标室 |
评标时间 | 2026年9月3日13时10分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标总报价（元） | 项目经理 | 技术 负责人 | 投标工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南多川建设工程有限公司 | 4607425.94 | 任轩成 | 单丽丽 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
2 | 河南寰亚建设工程有限公司 | 4624594.29 | 王静丽 | 元建兵 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
3 | 河南匠人建设工程有限公司 | 4607609.47 | 李渊 | 董振勇 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
4 | 河南天弘建设集团有限公司 | 4632610.97 | 闵泽旭 | 王成 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
5 | 昌隆建设工程有限公司 | 4618968.25 | 于学祥 | 赵付昌 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
6 | 河南钊都建筑工程有限公司 | 4655464.01 | 张海岗 | 李新光 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
7 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 4658073.87 | 常晓庆 | 张圆圆 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
8 | 河南禹鼎沅建设工程有限公司 | 4631457.32 | 彭安辉 | 唐珍珍 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
9 | 河南云雷建筑工程有限公司 | 4679619.81 | 都彦荣 | 王鹏毅 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
10 | 中海华祥建设发展有限公司 | 4617242.53 | 胡瑞阳 | 蔡其光 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
11 | 河南省华昂建设有限公司 | 4641226.03 | 熊彦磊 | 郝赵民 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
12 | 万诚建工集团有限公司 | 4709064.19 | 魏莹莹 | 魏召民 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
13 | 河南昌誉建工有限公司 | 4698661.21 | 张权 | 许东海 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
14 | 河南欧荣建设工程有限公司 | 4694323.54 | 肖朋辉 | 冯爱宾 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
15 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | 4674822.46 | 张佳佳 | 王金峰 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
16 | 河南美城市政工程有限责任公司 | 4650857.80 | 杜彦丽 | 滕俊兵 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
17 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 4684496.96 | 信伟国 | 朱玉芳 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
18 | 中联建安工程有限公司 | 4745463.66 | 毛利敏 | 罗奇 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
19 | 三赢建设集团有限公司 | 4578978.35 | 胡海涛 | 李善卿 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
20 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 4631627.82 | 秦旺启 | 刘远征 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
21 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 4679233.96 | 郭谨铭 | 吴显康 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
22 | 河南启川建设工程有限公司 | 4518832.05 | 马彪 | 宋伟 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
23 | 河南慈佑建设工程有限公司 | 4688709.60 | 赵帅 | 王燕燕 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
24 | 河南州工建筑工程有限公司 | 4619612.61 | 蒋继克 | 邓明会 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
25 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | 4620600.04 | 李艳 | 陈浩 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
26 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | 4703628.80 | 高根永 | 凡前进 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
27 | 河南省城控建工集团有限公司 | 4593787.96 | 吴伟利 | 周增强 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
28 | 河南英辰建筑工程有限公司 | 4693874.24 | 尚培云 | 李素娥 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
29 | 河南臻居建筑工程有限公司 | 4545294.14 | 许双保 | 刘明 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
30 | 河南国轩建筑工程有限公司 | 4655925.27 | 许明义 | 陈昊洁 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
31 | 河南省焱万建设工程有限公司 | 4497226.81 | 徐亚鹏 | 胡琳臻 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
32 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 4654320.56 | 李春辉 | 陈越 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
33 | 兰裕建设有限公司 | 4693674.92 | 刘冬冬 | 宋利红 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
34 | 许昌星和基建工程有限公司 | 4598024.75 | 王运良 | 张广伟 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
35 | 河南水诚建设工程有限公司 | 4728177.02 | 黄丹 | 陈增 | 100日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
招标控制价 | 4799610.97元 | ||||||
计划工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
投标报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）：除河南多川建设工程有限公司、河南寰亚建设工程有限公司、河南匠人建设工程有限公司、昌隆建设工程有限公司、河南钊都建筑工程有限公司、河南诺筱建筑工程有限公司、河南禹鼎沅建设工程有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、中海华祥建设发展有限公司、河南省华昂建设有限公司、万诚建工集团有限公司、河南昌誉建工有限公司、河南欧荣建设工程有限公司、河南鼎实建筑工程有限公司、河南美城市政工程有限责任公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司、中联建安工程有限公司、三赢建设集团有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司、河南启川建设工程有限公司、河南州工建筑工程有限公司、河南瑞之雪建筑工程有限公司、河南省城控建工集团有限公司、河南英辰建筑工程有限公司、河南臻居建筑工程有限公司、河南国轩建筑工程有限公司、河南省焱万建设工程有限公司、河南绿朗生态建设有限公司、兰裕建设有限公司、河南水诚建设工程有限公司CPU序列号一致外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标评审
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 河南多川建设工程有限公司 | ||
2 | 河南寰亚建设工程有限公司 | ||
3 | 河南匠人建设工程有限公司 | ||
4 | 河南天弘建设集团有限公司 | ||
5 | 昌隆建设工程有限公司 | ||
6 | 河南钊都建筑工程有限公司 | ||
7 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | ||
8 | 河南禹鼎沅建设工程有限公司 | ||
9 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
10 | 中海华祥建设发展有限公司 | ||
11 | 河南省华昂建设有限公司 | ||
12 | 万诚建工集团有限公司 | ||
13 | 河南昌誉建工有限公司 | ||
14 | 河南欧荣建设工程有限公司 | ||
15 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | ||
16 | 河南美城市政工程有限责任公司 | ||
17 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | ||
18 | 中联建安工程有限公司 | ||
19 | 三赢建设集团有限公司 | ||
20 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
21 | 河南昊锦建设集团有限公司 | ||
22 | 河南启川建设工程有限公司 | ||
23 | 河南慈佑建设工程有限公司 | ||
24 | 河南州工建筑工程有限公司 | ||
25 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | ||
26 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | ||
27 | 河南省城控建工集团有限公司 | ||
28 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
29 | 河南臻居建筑工程有限公司 | ||
30 | 河南国轩建筑工程有限公司 | ||
31 | 河南省焱万建设工程有限公司 | ||
32 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
33 | 兰裕建设有限公司 | ||
34 | 许昌星和基建工程有限公司 | ||
35 | 河南水诚建设工程有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
1 | / | / | / |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南多川建设工程有限公司 | ||
2 | 河南匠人建设工程有限公司 | ||
3 | 河南天弘建设集团有限公司 | ||
4 | 昌隆建设工程有限公司 | ||
5 | 河南钊都建筑工程有限公司 | ||
6 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | ||
7 | 河南禹鼎沅建设工程有限公司 | ||
8 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
9 | 中海华祥建设发展有限公司 | ||
10 | 河南省华昂建设有限公司 | ||
11 | 万诚建工集团有限公司 | ||
12 | 河南昌誉建工有限公司 | ||
13 | 河南欧荣建设工程有限公司 | ||
14 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | ||
15 | 河南美城市政工程有限责任公司 | ||
16 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | ||
17 | 中联建安工程有限公司 | ||
18 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | ||
19 | 河南昊锦建设集团有限公司 | ||
20 | 河南启川建设工程有限公司 | ||
21 | 河南慈佑建设工程有限公司 | ||
22 | 河南州工建筑工程有限公司 | ||
23 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | ||
24 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | ||
25 | 河南省城控建工集团有限公司 | ||
26 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
27 | 河南臻居建筑工程有限公司 | ||
28 | 河南国轩建筑工程有限公司 | ||
29 | 河南省焱万建设工程有限公司 | ||
30 | 河南绿朗生态建设有限公司 | ||
31 | 兰裕建设有限公司 | ||
32 | 河南水诚建设工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
1 | 河南寰亚建设工程有限公司 | 未提供财务状况良好说明书 | 招标文件第三章2.1.2资格评审标准、财务要求。 |
2 | 三赢建设集团有限公司 | 未提供财务状况良好说明书 | 招标文件第三章2.1.2资格评审标准、财务要求。 |
3 | 许昌星和基建工程有限公司 | 未提供2023年度财务审计报告 | 招标文件第三章2.1.2资格评审标准、财务要求。 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
企业得分 | 河南多川建设工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.7 | 28.832 | 3.28 | 0 | 5 | 28.2 |
评委2 | 14.6 | 28.832 | 3.28 | 0 | 5 | 28.2 |
评委3 | 13.7 | 28.832 | 3.28 | 0 | 5 | 28.2 |
评委4 | 14.7 | 28.832 | 3.28 | 0 | 5 | 28.2 |
评委5 | 15.6 | 28.832 | 3.28 | 0 | 5 | 28.2 |
最终得分 | 79.772 | |||||
企业得分 | 河南匠人建设工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.7 | 28.849 | 2.831 | 0 | 0 | 29 |
评委2 | 15.9 | 28.849 | 2.831 | 0 | 0 | 29 |
评委3 | 11.1 | 28.849 | 2.831 | 0 | 0 | 29 |
评委4 | 13.85 | 28.849 | 2.831 | 0 | 0 | 29 |
评委5 | 14.8 | 28.849 | 2.831 | 0 | 0 | 29 |
最终得分 | 74.550 | |||||
企业得分 | 河南天弘建设集团有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.8 | 29.435 | 2.381 | 0 | 1.172 | 29 |
评委2 | 14.9 | 29.435 | 2.381 | 0 | 1.172 | 29 |
评委3 | 14.6 | 29.435 | 2.381 | 0 | 1.172 | 29 |
评委4 | 15.1 | 29.435 | 2.381 | 0 | 1.172 | 29 |
评委5 | 15.1 | 29.435 | 2.381 | 0 | 1.172 | 29 |
最终得分 | 76.688 | |||||
企业得分 | 昌隆建设工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.1 | 29.078 | 2.725 | 0 | 5 | 28 |
评委2 | 15.9 | 29.078 | 2.725 | 0 | 5 | 28 |
评委3 | 15.1 | 29.078 | 2.725 | 0 | 5 | 28 |
评委4 | 14.8 | 29.078 | 2.725 | 0 | 5 | 28 |
评委5 | 16.2 | 29.078 | 2.725 | 0 | 5 | 28 |
最终得分 | 79.823 | |||||
企业得分 | 河南钊都建筑工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.8 | 29.886 | 2.249 | 0 | 0.771 | 30 |
评委2 | 16.2 | 29.886 | 2.249 | 0 | 0.771 | 30 |
评委3 | 13.8 | 29.886 | 2.249 | 0 | 0.771 | 30 |
评委4 | 13.6 | 29.886 | 2.249 | 0 | 0.771 | 30 |
评委5 | 14.9 | 29.886 | 2.249 | 0 | 0.771 | 30 |
最终得分 | 77.366 | |||||
企业得分 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 16.2 | 29.908 | 2.778 | 0 | 2.998 | 29.92 |
评委2 | 14.1 | 29.908 | 2.778 | 0 | 2.998 | 29.92 |
评委3 | 13 | 29.908 | 2.778 | 0 | 2.998 | 29.92 |
评委4 | 16 | 29.908 | 2.778 | 0 | 2.998 | 29.92 |
评委5 | 17.6 | 29.908 | 2.778 | 0 | 2.998 | 29.92 |
最终得分 | 80.984 | |||||
企业得分 | 河南禹鼎沅建设工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 14 | 29.419 | 2.328 | 0 | 0 | 29 |
评委2 | 15.4 | 29.419 | 2.328 | 0 | 0 | 29 |
评委3 | 14.4 | 29.419 | 2.328 | 0 | 0 | 29 |
评委4 | 14.2 | 29.419 | 2.328 | 0 | 0 | 29 |
评委5 | 15.2 | 29.419 | 2.328 | 0 | 0 | 29 |
最终得分 | 75.387 | |||||
企业得分 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 16.2 | 29.166 | 4.074 | 0 | 0 | 30 |
评委2 | 15.6 | 29.166 | 4.074 | 0 | 0 | 30 |
评委3 | 13.9 | 29.166 | 4.074 | 0 | 0 | 30 |
评委4 | 16 | 29.166 | 4.074 | 0 | 0 | 30 |
评委5 | 17.4 | 29.166 | 4.074 | 0 | 0 | 30 |
最终得分 | 79.060 | |||||
企业得分 | 中海华祥建设发展有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.8 | 29.232 | 3.545 | 0 | 0.344 | 30 |
评委2 | 15.8 | 29.232 | 3.545 | 0 | 0.344 | 30 |
评委3 | 14.5 | 29.232 | 3.545 | 0 | 0.344 | 30 |
评委4 | 14.55 | 29.232 | 3.545 | 0 | 0.344 | 30 |
评委5 | 15.1 | 29.232 | 3.545 | 0 | 0.344 | 30 |
最终得分 | 77.871 | |||||
企业得分 | 河南省华昂建设有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.8 | 29.576 | 2.063 | 0 | 0.199 | 29 |
评委2 | 14.1 | 29.576 | 2.063 | 0 | 0.199 | 29 |
评委3 | 13.2 | 29.576 | 2.063 | 0 | 0.199 | 29 |
评委4 | 13.4 | 29.576 | 2.063 | 0 | 0.199 | 29 |
评委5 | 15 | 29.576 | 2.063 | 0 | 0.199 | 29 |
最终得分 | 74.738 | |||||
企业得分 | 万诚建工集团有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 15.9 | 27.714 | 3.122 | 0 | 0 | 29 |
评委2 | 15 | 27.714 | 3.122 | 0 | 0 | 29 |
评委3 | 14.1 | 27.714 | 3.122 | 0 | 0 | 29 |
评委4 | 16.9 | 27.714 | 3.122 | 0 | 0 | 29 |
评委5 | 18.1 | 27.714 | 3.122 | 0 | 0 | 29 |
最终得分 | 75.836 | |||||
企业得分 | 河南昌誉建工有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 16.1 | 28.258 | 3.333 | 0 | 5 | 28 |
评委2 | 14.2 | 28.258 | 3.333 | 0 | 5 | 28 |
评委3 | 14.3 | 28.258 | 3.333 | 0 | 5 | 28 |
评委4 | 16.7 | 28.258 | 3.333 | 0 | 5 | 28 |
评委5 | 18.2 | 28.258 | 3.333 | 0 | 5 | 28 |
最终得分 | 80.491 | |||||
企业得分 | 河南欧荣建设工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 15.4 | 28.370 | 2.143 | 0 | 5 | 30 |
评委2 | 15.8 | 28.370 | 2.143 | 0 | 5 | 30 |
评委3 | 14.2 | 28.370 | 2.143 | 0 | 5 | 30 |
评委4 | 16.75 | 28.370 | 2.143 | 0 | 5 | 30 |
评委5 | 18.2 | 28.370 | 2.143 | 0 | 5 | 30 |
最终得分 | 81.583 | |||||
企业得分 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 15.9 | 29.318 | 3.492 | 0 | 0.98 | 30 |
评委2 | 15.5 | 29.318 | 3.492 | 0 | 0.98 | 30 |
评委3 | 15.8 | 29.318 | 3.492 | 0 | 0.98 | 30 |
评委4 | 17.95 | 29.318 | 3.492 | 0 | 0.98 | 30 |
评委5 | 18.8 | 29.318 | 3.492 | 0 | 0.98 | 30 |
最终得分 | 80.580 | |||||
企业得分 | 河南美城市政工程有限责任公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 14 | 29.883 | 2.513 | 0 | 0 | 29 |
评委2 | 15.9 | 29.883 | 2.513 | 0 | 0 | 29 |
评委3 | 14.3 | 29.883 | 2.513 | 0 | 0 | 29 |
评委4 | 15.55 | 29.883 | 2.513 | 0 | 0 | 29 |
评委5 | 15.3 | 29.883 | 2.513 | 0 | 0 | 29 |
最终得分 | 76.406 | |||||
企业得分 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 16 | 29.002 | 3.042 | 0 | 1.844 | 28.88 |
评委2 | 15.8 | 29.002 | 3.042 | 0 | 1.844 | 28.88 |
评委3 | 16.3 | 29.002 | 3.042 | 0 | 1.844 | 28.88 |
评委4 | 18.4 | 29.002 | 3.042 | 0 | 1.844 | 28.88 |
评委5 | 18.8 | 29.002 | 3.042 | 0 | 1.844 | 28.88 |
最终得分 | 79.828 | |||||
企业得分 | 中联建安工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 14.2 | 26.146 | 1.746 | 0 | 0 | 26 |
评委2 | 13.9 | 26.146 | 1.746 | 0 | 0 | 26 |
评委3 | 12.6 | 26.146 | 1.746 | 0 | 0 | 26 |
评委4 | 13.75 | 26.146 | 1.746 | 0 | 0 | 26 |
评委5 | 14.9 | 26.146 | 1.746 | 0 | 0 | 26 |
最终得分 | 67.762 | |||||
企业得分 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 14 | 29.359 | 2.989 | 0 | 0.487 | 30 |
评委2 | 15.5 | 29.359 | 2.989 | 0 | 0.487 | 30 |
评委3 | 13.1 | 29.359 | 2.989 | 0 | 0.487 | 30 |
评委4 | 13.75 | 29.359 | 2.989 | 0 | 0.487 | 30 |
评委5 | 15.1 | 29.359 | 2.989 | 0 | 0.487 | 30 |
最终得分 | 77.125 | |||||
企业得分 | 河南昊锦建设集团有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 16.2 | 28.586 | 3.042 | 0 | 5 | 30 |
评委2 | 15.5 | 28.586 | 3.042 | 0 | 5 | 30 |
评委3 | 16.4 | 28.586 | 3.042 | 0 | 5 | 30 |
评委4 | 18.3 | 28.586 | 3.042 | 0 | 5 | 30 |
评委5 | 18.8 | 28.586 | 3.042 | 0 | 5 | 30 |
最终得分 | 83.668 | |||||
企业得分 | 河南启川建设工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 14 | 26.925 | 2.275 | 0 | 2.303 | 29 |
评委2 | 15.6 | 26.925 | 2.275 | 0 | 2.303 | 29 |
评委3 | 13 | 26.925 | 2.275 | 0 | 2.303 | 29 |
评委4 | 13.7 | 26.925 | 2.275 | 0 | 2.303 | 29 |
评委5 | 15.1 | 26.925 | 2.275 | 0 | 2.303 | 29 |
最终得分 | 74.783 | |||||
企业得分 | 河南慈佑建设工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 16 | 26.954 | 3.36 | 0 | 5 | 28 |
评委2 | 14.9 | 26.954 | 3.36 | 0 | 5 | 28 |
评委3 | 14.5 | 26.954 | 3.36 | 0 | 5 | 28 |
评委4 | 17.05 | 26.954 | 3.36 | 0 | 5 | 28 |
评委5 | 18.2 | 26.954 | 3.36 | 0 | 5 | 28 |
最终得分 | 79.444 | |||||
企业得分 | 河南州工建筑工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.9 | 29.099 | 1.878 | 0 | 5 | 28 |
评委2 | 15 | 29.099 | 1.878 | 0 | 5 | 28 |
评委3 | 14.5 | 29.099 | 1.878 | 0 | 5 | 28 |
评委4 | 15.75 | 29.099 | 1.878 | 0 | 5 | 28 |
评委5 | 16.3 | 29.099 | 1.878 | 0 | 5 | 28 |
最终得分 | 79.067 | |||||
企业得分 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.9 | 29.135 | 1.614 | 0 | 5 | 28 |
评委2 | 14.8 | 29.135 | 1.614 | 0 | 5 | 28 |
评委3 | 12.3 | 29.135 | 1.614 | 0 | 5 | 28 |
评委4 | 12.95 | 29.135 | 1.614 | 0 | 5 | 28 |
评委5 | 16.1 | 29.135 | 1.614 | 0 | 5 | 28 |
最终得分 | 77.759 | |||||
企业得分 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 15.9 | 28.102 | 2.566 | 0 | 0.747 | 30 |
评委2 | 13.9 | 28.102 | 2.566 | 0 | 0.747 | 30 |
评委3 | 12.3 | 28.102 | 2.566 | 0 | 0.747 | 30 |
评委4 | 15.85 | 28.102 | 2.566 | 0 | 0.747 | 30 |
评委5 | 17.3 | 28.102 | 2.566 | 0 | 0.747 | 30 |
最终得分 | 76.465 | |||||
企业得分 | 河南省城控建工集团有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 14.1 | 28.584 | 2.407 | 0 | 0 | 29 |
评委2 | 15.9 | 28.584 | 2.407 | 0 | 0 | 29 |
评委3 | 12.3 | 28.584 | 2.407 | 0 | 0 | 29 |
评委4 | 14.35 | 28.584 | 2.407 | 0 | 0 | 29 |
评委5 | 15.8 | 28.584 | 2.407 | 0 | 0 | 29 |
最终得分 | 74.481 | |||||
企业得分 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 16.6 | 28.574 | 2.963 | 0 | 0 | 30 |
评委2 | 15.8 | 28.574 | 2.963 | 0 | 0 | 30 |
评委3 | 16.4 | 28.574 | 2.963 | 0 | 0 | 30 |
评委4 | 17.1 | 28.574 | 2.963 | 0 | 0 | 30 |
评委5 | 18.5 | 28.574 | 2.963 | 0 | 0 | 30 |
最终得分 | 78.417 | |||||
企业得分 | 河南臻居建筑工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 14.1 | 27.530 | 2.646 | 0 | 0 | 29 |
评委2 | 14.6 | 27.530 | 2.646 | 0 | 0 | 29 |
评委3 | 13.6 | 27.530 | 2.646 | 0 | 0 | 29 |
评委4 | 14.45 | 27.530 | 2.646 | 0 | 0 | 29 |
评委5 | 16.1 | 27.530 | 2.646 | 0 | 0 | 29 |
最终得分 | 73.746 | |||||
企业得分 | 河南国轩建筑工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.6 | 29.939 | 2.063 | 0 | 0.934 | 29 |
评委2 | 14.5 | 29.939 | 2.063 | 0 | 0.934 | 29 |
评委3 | 12.3 | 29.939 | 2.063 | 0 | 0.934 | 29 |
评委4 | 12.85 | 29.939 | 2.063 | 0 | 0.934 | 29 |
评委5 | 14.7 | 29.939 | 2.063 | 0 | 0.934 | 29 |
最终得分 | 75.526 | |||||
企业得分 | 河南省焱万建设工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 14.1 | 26.459 | 2.857 | 0 | 0 | 29.92 |
评委2 | 15.5 | 26.459 | 2.857 | 0 | 0 | 29.92 |
评委3 | 13.7 | 26.459 | 2.857 | 0 | 0 | 29.92 |
评委4 | 15.45 | 26.459 | 2.857 | 0 | 0 | 29.92 |
评委5 | 15.3 | 26.459 | 2.857 | 0 | 0 | 29.92 |
最终得分 | 74.046 | |||||
企业得分 | 河南绿朗生态建设有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.9 | 29.850 | 2.143 | 0 | 0.325 | 27.6 |
评委2 | 15.3 | 29.850 | 2.143 | 0 | 0.325 | 27.6 |
评委3 | 12.6 | 29.850 | 2.143 | 0 | 0.325 | 27.6 |
评委4 | 14.4 | 29.850 | 2.143 | 0 | 0.325 | 27.6 |
评委5 | 14.7 | 29.850 | 2.143 | 0 | 0.325 | 27.6 |
最终得分 | 74.098 | |||||
企业得分 | 兰裕建设有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 13.8 | 28.338 | 2.646 | 0 | 0 | 29.92 |
评委2 | 15.6 | 28.338 | 2.646 | 0 | 0 | 29.92 |
评委3 | 14.1 | 28.338 | 2.646 | 0 | 0 | 29.92 |
评委4 | 13.35 | 28.338 | 2.646 | 0 | 0 | 29.92 |
评委5 | 14.9 | 28.338 | 2.646 | 0 | 0 | 29.92 |
最终得分 | 75.254 | |||||
企业得分 | 河南水诚建设工程有限公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标 报价 （30分） | 分部分项工程项目清单综合单价 （10分） | 材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费） （5分） | |||
评委1 | 15.7 | 27.046 | 2.989 | 0 | 0 | 30 |
评委2 | 15.8 | 27.046 | 2.989 | 0 | 0 | 30 |
评委3 | 14.1 | 27.046 | 2.989 | 0 | 0 | 30 |
评委4 | 17.15 | 27.046 | 2.989 | 0 | 0 | 30 |
评委5 | 18 | 27.046 | 2.989 | 0 | 0 | 30 |
最终得分 | 76.185 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 单位名称 | 最终得分 |
1 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 83.668 |
2 | 河南欧荣建设工程有限公司 | 81.583 |
3 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 80.984 |
4 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | 80.580 |
5 | 河南昌誉建工有限公司 | 80.491 |
6 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 79.828 |
7 | 昌隆建设工程有限公司 | 79.823 |
8 | 河南多川建设工程有限公司 | 79.772 |
9 | 河南慈佑建设工程有限公司 | 79.444 |
10 | 河南州工建筑工程有限公司 | 79.067 |
11 | 河南云雷建筑工程有限公司 | 79.060 |
12 | 河南英辰建筑工程有限公司 | 78.417 |
13 | 中海华祥建设发展有限公司 | 77.871 |
14 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | 77.759 |
15 | 河南钊都建筑工程有限公司 | 77.366 |
16 | 中泰泽晟建设工程有限公司 | 77.125 |
17 | 河南天弘建设集团有限公司 | 76.688 |
18 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | 76.465 |
19 | 河南美城市政工程有限责任公司 | 76.406 |
20 | 河南水诚建设工程有限公司 | 76.185 |
21 | 万诚建工集团有限公司 | 75.836 |
22 | 河南国轩建筑工程有限公司 | 75.526 |
23 | 河南禹鼎沅建设工程有限公司 | 75.387 |
24 | 兰裕建设有限公司 | 75.254 |
25 | 河南启川建设工程有限公司 | 74.783 |
26 | 河南省华昂建设有限公司 | 74.738 |
27 | 河南匠人建设工程有限公司 | 74.550 |
28 | 河南省城控建工集团有限公司 | 74.481 |
29 | 河南绿朗生态建设有限公司 | 74.098 |
30 | 河南省焱万建设工程有限公司 | 74.046 |
31 | 河南臻居建筑工程有限公司 | 73.746 |
32 | 中联建安工程有限公司 | 67.762 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
中标候选人 | 河南昊锦建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.95 | 1.0 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.85 | 1.0 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.3 | 2.8 | 3.6 | 3.7 | 3.6 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.0 | 2.8 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 28.586 | 28.586 | 28.586 | 28.586 | 28.586 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83.668 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案科学合理，有业绩。 | |||||
中标候选人 | 河南多川建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.75 | 0.8 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.8 | 0.8 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.6 | 2.8 | 3.1 | 2.9 | 3.2 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.75 | 0.8 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 28.832 | 28.832 | 28.832 | 28.832 | 28.832 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 3.28 | 3.28 | 3.28 | 3.28 | 3.28 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.772 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案可行，有业绩，报价低。 | |||||
中标候选人 | 河南欧荣建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 1.0 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.85 | 1.0 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.3 | 3.0 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.0 | 2.8 | 3.0 | 3.1 | 3.2 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.9 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 1.0 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 28.37 | 28.37 | 28.37 | 28.37 | 28.37 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 2.143 | 2.143 | 2.143 | 2.143 | 2.143 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 81.583 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案可行，有业绩。 | |||||
中标候选人 | 河南昌誉建工有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 2.8 | 3.2 | 3.3 | 3.5 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.0 | 2.6 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.9 | 1.0 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 28.258 | 28.258 | 28.258 | 28.258 | 28.258 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 3.333 | 3.333 | 3.333 | 3.333 | 3.333 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 80.491 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案可行，无业绩。 | |||||
中标候选人 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.85 | 1.0 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.85 | 1.0 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 3.0 | 3.5 | 3.6 | 3.6 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.0 | 2.8 | 3.1 | 3.2 | 3.3 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.85 | 1.0 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 29.318 | 29.318 | 29.318 | 29.318 | 29.318 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 3.492 | 3.492 | 3.492 | 3.492 | 3.492 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 0.98 | 0.98 | 0.98 | 0.98 | 0.98 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 80.58 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，方案科学完善、合理，有业绩。 | |||||
中标候选人 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 1.0 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 3.0 | 3.6 | 3.8 | 3.6 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.0 | 2.8 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 29.002 | 29.002 | 29.002 | 29.002 | 29.002 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 1.844 | 1.844 | 1.844 | 1.844 | 1.844 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 6.88 | 6.88 | 6.88 | 6.88 | 6.88 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.828 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备合理，技术方案完善，有针对性，有业绩。 | |||||
中标候选人 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.6 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.85 | 0.9 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.3 | 2.8 | 2.7 | 3.0 | 3.4 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.1 | 2.6 | 2.9 | 2.8 | 3.2 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.75 | 0.9 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 29.908 | 29.908 | 29.908 | 29.908 | 29.908 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 2.778 | 2.778 | 2.778 | 2.778 | 2.778 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 7.92 | 7.92 | 7.92 | 7.92 | 7.92 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 80.984 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案可行，有业绩。 | |||||
中标候选人 | 昌隆建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.75 | 0.8 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.5 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 3.3 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.4 | 2.8 | 3.0 | 2.6 | 2.9 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.75 | 0.7 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | |||||
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | ||||||
3.投标报价材料单价得分（5分） | ||||||
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | ||||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.823 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，技术方案较合理，无业绩。 | |||||
中标候选人 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.6 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.75 | 1.0 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.3 | 2.9 | 3.3 | 3.1 | 3.4 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.2 | 2.7 | 3.0 | 2.9 | 3.2 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.75 | 0.9 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 29.166 | 29.166 | 29.166 | 29.166 | 29.166 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 4.074 | 4.074 | 4.074 | 4.074 | 4.074 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.060 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，施工方案可行，有业绩。 | |||||
中标候选人 | 河南慈佑建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.85 | 1.0 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 1.0 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.9 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.85 | 0.9 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 2.9 | 3.2 | 3.6 | 3.6 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.0 | 2.7 | 3.1 | 3.0 | 3.1 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.85 | 0.9 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 26.954 | 26.954 | 26.954 | 26.954 | 26.954 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 3.36 | 3.36 | 3.36 | 3.36 | 3.36 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.444 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，施工组织合理，无业绩。 | |||||
中标候选人 | 河南州工建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.0 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2.6 | 3.0 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.4 | 2.7 | 3.2 | 2.7 | 2.8 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.75 | 0.7 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 29.099 | 29.099 | 29.099 | 29.099 | 29.099 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 1.878 | 1.878 | 1.878 | 1.878 | 1.878 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.067 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，施工组织合理，无业绩。 | |||||
中标候选人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.4 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.3 | 3.0 | 3.6 | 3.7 | 3.6 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.0 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | |
商 务 标 | 1.报价得分（30分） | 28.574 | 28.574 | 28.574 | 28.574 | 28.574 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分） | 2.963 | 2.963 | 2.963 | 2.963 | 2.963 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）得分（5分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 78.417 | |||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 | 资质符合招标文件要求，人员配备齐全，施工方案合理完善，有业绩。 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
中标候选人：中盛豪泰建设工程有限责任公司
统一社会信用代码：91411700MA9FFC4W9Y
企业注册地：河南省驻马店市新蔡县黄楼镇黄楼村委雷庄北100米04号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：4684496.96元
大写：肆佰陆拾捌万肆仟肆佰玖拾陆元玖角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：信伟国
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫241141573889
投标文件中填报的企业业绩：
（1）苏桥镇武庄村厂房配套设施建设项目
（2）许昌市建安区子荣农机专业合作社标准化钢结构厂房建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南云雷建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410225MA9G6Q4904
企业注册地：河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4679619.81元
大写：肆佰陆拾柒万玖仟陆佰壹拾玖元捌角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：都彦荣
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫241212286056
投标文件中填报的企业业绩：
（1）新密市超化镇人民政府2023年超化镇食品加工产业建设项目
（2）2025年襄城县麦岭镇产业园建设项目（一标段）
（3）卢氏县2024年香菇辣条深加工配套设施建设项目一标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南鼎实建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411000MA47NPW753
企业注册地：河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天A座1713室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4674822.46元
大写：肆佰陆拾柒万肆仟捌佰贰拾贰元肆角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：张佳佳
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫2412025202600540
投标文件中填报的企业业绩：
（1）襄城县2023年农机存放设施项目
（2）许昌市烟草公司襄城县分公司真假烟仓库改造项目
（3）2024年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目（产业发展类）九标段（马栏镇小路庄社区厂房建设项目）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南诺筱建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411700MA9GN0AE1U
企业注册地：河南省安阳市安阳县北郭乡文化大道1号（北郭乡政府院内）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4658073.87元
大写：肆佰陆拾伍万捌仟零柒拾叁元捌角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：常晓庆
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫2412022202315087
投标文件中填报的企业业绩：
（1）慈峪镇智能化仓储项目
（2）绵阳市农业科学研究院特色家禽资源创新与利用中心建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南欧荣建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411700MA9L508HX1
企业注册地：河南省许昌市建安区蒋李集镇烟站北侧1号门面房
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4694323.54元
大写：肆佰陆拾玖万肆仟叁佰贰拾叁元伍角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：肖朋辉
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫2412020202600072
投标文件中填报的企业业绩：
（1）2025年襄城县姜庄乡仟佛阁村保鲜库建设项目
（2）2025年襄城县麦岭镇产业园建设项目第三标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南慈佑建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MA9M2KK9XW
企业注册地：河南省许昌市建安区小召乡杜庄010号
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：4688709.60元
大写：肆佰陆拾捌万捌仟柒佰零玖元陆角整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：赵帅
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫241131342530
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南州工建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410328MACAXMQ89G
企业注册地：河南省洛阳市洛宁县罗岭乡玄沪街农商银行二楼201室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4619612.61元
大写：肆佰陆拾壹万玖仟陆佰壹拾贰元陆角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：蒋继克
证书名称及编号：建筑工程二级建造师 豫241161691080
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南多川建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411600MA484LQ9X9
企业注册地：河南省周口市周口大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界D栋2125
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4607425.94元
大写：肆佰陆拾万零柒仟肆佰贰拾伍元玖角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：任轩成
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241212288728
投标文件中填报的企业业绩：
（1）2024年谭庄镇袜业产业园建设项目（衔接资金）
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：昌隆建设工程有限公司
统一社会信用代码：914105813176023684
企业注册地：林州市茶店镇明德路9号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4618968.25元
大写：肆佰陆拾壹万捌仟玖佰陆拾捌元贰角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：于学祥
证书名称及编号：建筑工程专业一级注册建造师 豫1352012201206907
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南英辰建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410581MA3X5D8D2W
企业注册地：林州市横水镇中心大街9号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4693874.24元
大写：肆佰陆拾玖万叁仟捌佰柒拾肆元贰角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：尚培云
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241161829581
投标文件中填报的企业业绩：
（1）许继三铃公司原材料库建设施工采购项目
（2）8号楼车间生产调试环境大修项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南昌誉建工有限公司
统一社会信用代码：91411300MA9L10462P
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩乡圣相北路28号717室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4698661.21元
大写：肆佰陆拾玖万捌仟陆佰陆拾壹元贰角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：张权
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241192047418
投标文件中填报的企业业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
统一社会信用代码：914105816831511494
企业注册地：林州市横水镇中心大街1号院
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：4679233.96元
大写：肆佰陆拾柒万玖仟贰佰叁拾叁元玖角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：100日历天
项目经理：郭谨铭
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫2412023202401733
投标文件中填报的企业业绩：
（1）特种纤维厂生产厂房维修加固项目
（2）郑州高新区核心板块中部智慧港建设项目（1#厂房、2#厂房、9#厂房、10#厂房、11#厂房、12#厂房、13#厂房、14#厂房、15#厂房、16#厂房、17#楼、一期地下室及地下车库）供配电工程施工合同
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2026年9月7日－2026年9月10日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、定标会议时间和地点
定标时间：2026年9月14日15时00分
定标地点：鄢陵县公共资源交易中心定标室
十二、联系方式
招标人（异议受理单位）：鄢陵县农业农村局
地址：许昌市鄢陵县花都大道西段
联系人：程先生
联系电话：0374-7158566
监督单位（投诉受理单位）：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：宋女士
联系电话：0374-7101658
招标代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司
地址：许昌市魏都区许都路一峰国际都汇1127号
联系人：申越
联系电话：0371-85512909-807 13782222730
